Из рационального я бы предположила, может, человек не хочет ссориться (считает имевшийся повод недостаточным для расторжения контактов) и надеется на скорое восстановление общения. Ну или да, предложенные в посте варинты - возможны все в любых комбинациях. Люди вообще зачастую существа странные.
Мне-то как раз близок твой подход. Не общаемся - нафиг из инфопространства.

Может, у меня не сложилось с кем-то капитально поссориться настолько, чтобы сносить его контакты и игнорить, не знаю...
Мне бывает интересно, что случается у людей, с которыми мы разошлись по жизни - в любом контексте. Не всегда, разумеется, но случается. Потому что в чем-то мы сходились, и если я увижу удачное фото, к примеру, почему его не отметить - безотносительно личности? Если я увижу рекомендацию на интересную книгу, интересную цитату, занятную мысль на подумать (даже если с мыслью я не согласна и буду в голое с ней спорить) - почему нет?

Это я какая-то странная? =)

По ситуации могу еще предположить, что люди могут не осознавать степень твоей обиды на них. Мол, ну да, когда-то поссорились, я себя стремно повел, второй человек тоже. забыли и забили.
Сюда же общие тусовки, общие друзья и тому подобные источники фотографий и перепостов. И не захочешь, а наткнешься.
Сюда же в принципе инертность: то, что ты удалила человека из контактов, не удаляет тебя из его ленты новостей, если с той стороны не было какой-то команды. А захочет человек с этим заморачиваться или ему будет лень, это кому как удобнее.
Это в плюс к вышеперечисленным

Редко ссорюсь с людьми, так чтоб совсем и надолго. Чаще всего сталкиваюсь с тем, что вдруг почему-то перестаем общаться с каким-то человеком без видимых на то причин.
Но в том, когда меня после размолвки удаляют из соцсетей вижу некую показуху или "обида 21 век, епт".
Контакты всегда оставляю, потому что соцсети - большое информационное поле. Вдруг кому-то помощь нужна, а даже если я давно не общаюсь с этим человеком, а когда-то он был мне дорог и если возможность есть - то обязательно помогу.
Ну и лучше когда не исподтишка сталкерят за твоими аккаунтами, а дают знать, что следят за тобой, как мне кажется.

Но в том, когда меня после размолвки удаляют из соцсетей вижу некую показуху или "обида 21 век, епт". Контакты всегда оставляю, потому что соцсети - большое информационное поле. Вдруг кому-то помощь нужна, а даже если я давно не общаюсь с этим человеком, а когда-то он был мне дорог и если возможность есть - то обязательно помогу.

плюс много

Кстати, спасибо за вот это: "Причина проста: если мне неприятен человек, то меня абсолютно не интересует, чем он живет, с кем гуляет, какие фильмы смотрит и что на завтрак ест. Если вдруг помирюсь - верну обратно, но сейчас вокруг и так слишком много информации" . Потому что обычно обрыв контактов выглядит именно что как обидки. А это далеко не всегда так, на самом-то деле.

Эйхе, я тоже обычно оцениваю контент безотносительно человека и никогда не считаю лайки. Да и отслеживаю, кто именно их ставит, весьма редко, только если вот прям бросается в глаза, как в исходном посте. А принцип "не захочешь, а наткнешься" меня изрядно задолбал в твиттере, но я не знаю, как его отключить, не добавляя в чс.

Верилий, показуха - это, скорее, сразу в чс отправлять. По крайней мере, я удаляю не сразу, а когда осознаю, что обида настолько сильная, что мне неинтересно отслеживать жизнь человека. Кстати да, в соцсетях я руководствуюсь больше качеством контента и его интересом лично для меня, чем взаимоотношениями с человеком. Т.е если человек постит в инстаграм исключительно одинаковые селфи по пять раз на дню, я отпишусь от него, даже если мы не ссорились.

Вне зависимости от обиды и прочих эмоций, я хочу знать, что у человека всё хорошо.